dass zur Zeit einiges aus dem Ruder läuft? Oder werde ich zum Opfer der Social Media bzw. Nachrichten?

Polizeischule? Geschenkt! Ich habe nichts anderes erwartet. Wer heute eine halbwegs brauchbare Ausbildung besitzt und zur Schutzpolizei geht, ist entweder sehr leidensfähig u. ein hoffnunsgloser Idealist, oder gehört der kaugummikauenden Kanak – Sprech – Fraktion an. Praxisorientierte Ausbildung? Mal ganz langsam … Unsere Gesellschaft ist nun einmal so, wie sie ist. Niemand muss sich wundern, wenn die Schulen und die Gesellschaft eigenartig sozialisierte Persönlichkeiten hervorbringt. Da ist einiges schief gelaufen. Klare Ansage! Schönen Guten Tag, sie sind jetzt bei der Polizei und sind damit Ansprechpartner für jeden in diesem Staat. Mütze ab, Du zum Friseur, Du raus mit dem Kaugummi, Du gerade stehen, die Handys weg, Hände aus den Hosentaschen und Du lernst sprechen! Wir haben drei Jahre Zeit, um aus Euch halbwegs erwachsene Menschen zu machen und die werden wir nutzen.

Das läuft in keinem Handwerksberuf anders. Ich lasse als Meister niemanden an eine Kreissäge, der nebenbei noch twittert. Dreimal zu spät – Ansage! Viermal zu spät – Sachen packen, Du hattest Deine Chance. Auch in anderen Berufen wird die “Unreife für das Arbeitsleben” der aktuellen Schuljahrgänge bemängelt.

Im Gegenzuge überprüfen wir mal alle zusammen das Berufsbild des Polizisten. Dies ist im Gegenzuge fair. Wenn wir nur “Zivilsoldaten” benötigen, die wir von einer Demo zur nächsten schicken kann, können wir uns den Zeitaufwand mit den Gesetzen sparen. Der vorn rechts hat “Absitzen!” gesagt, runter vom Wagen. Dafür brauche ich tatsächlich “nur” eine praktische Ausbildung.

Parallel erleben wir eine Auswertung des G20 – Gipfels. Tatsache ist, die Entscheidung den Gipfel mitten in der Stadt abzuhalten, war eine klare Machtdemonstration, die auch als eben solche verstanden wurde. Politikprominenz dackelt von A nach B und muss dabei von der Polizei abgeschirmt werden. Das ist die Botschaft! Wir haben etwas entschieden, dies ziehen wir auch im Zweifel gegen den Widerstand einer zu Recht säuerlich gestimmten Jugend durch. Spätestens Glyphosat gibt jedem Sitzblockierer und Demonstranten nochmals Oberwasser. Und zur Durchsetzung dieses Wahnsinns haben wir unsere Zivilsoldaten. Mit Sicherung des Rechtsstaats hat das nichts zu tun, es ist die Ansage: Im Zweifel sitzen wir am längeren Hebel. Aktuell findet es im Hambacher Wald statt.
Dann hätten wir noch die auf Krawall gebürsteten, denen jeder Anlass willkommen ist. Schauen wir doch mal, wie weit wir gehen können.
Bis hier und nicht weiter! Leider müssen wir Euch jetzt unsere letzte Option präsentieren: Unsere Spezialeinheiten und die verstehen keinen Spaß! Was folgt? Ein Gewimmer! Nee … das ist jetzt irgendwie voll unfair. Von Gegenwehr war niemals die Rede. Wie gesagt: Ich habe volles Verständnis für Protest! Die Schlacht um die Schanze hatte damit nichts zu tun. Schon gar nicht, wenn man seinen eigenen Kiez zerlegt. Und dieses nachträgliche Geseiere ist nahezu unerträglich. Wenn ich schon die Hintergrundkommentare bei den ins Netz gestellten Handyvideos höre, platzt mir der Kragen. “Boaaah, die Bullen haben Schusswaffen!” Ja, was denn sonst? Hallo! Das ist die Polizei und nicht die örtliche Turnergruppe. Eure Kumpels werfen mit Mollies, eine Erfindung aus dem Bürgerkrieg, um gegen anrückende Militäreinheiten zu kämpfen. Steinplatten können töten! Das ist ein versuchter Totschlag – Ende! Wenn ich einen Krieg anzettle, muss ich mich nicht wundern, wenn der Gegner kommt.

Weiter! Da wird über die Clans diskutiert, geredet und lamentiert, während die sich halb kaputt lachen. Verdammte Axt, jeder weiß wie es läuft. Shisha – Bars, Kulturvereine mit Milchglasscheiben, fette Karossen, illegale Autovermietungen getarnt als Autohandel, Immobiliengeschäfte usw.. Rein da! Voll aufgerüstete Truppen in die Schwerpunkte hinein, Razzien ohne Ende, Ordnungsämter nach vorn, Zoll involvieren, Beschlagnahmen, was nur zu beschlagnahmen ist und dann sehen wir mal weiter. Wer Widerstand leistet, bekommt die klare Botschaft: Der Staat duldet keinen Widerstand von Schwerverbrechern. Für die wurden die Spezialeinheiten ausgebildet.
Begleitend dazu werden die ausländischen Mitbürger unterstützt, die an einem Aufbau einer friedlichen Stadtgesellschaft interessiert sind. Wir lassen uns doch auf ganzer Ebene von denen an der Nase herum führen. Wir machen die Kerle sogar noch zu Hauptdarstellern in Fernsehserien oder hofieren sie bei Fernsehpreisverleihungen. Wen wundert denn es bitte da noch, dass ein fünfzehnjähriger Pubertierender, der in einer Betonsiedlung heran wächst, einen Gangster – Kult entwickelt. Dickes Auto, Kette ist geil – Bildung ist kacke! Das wird ihm vorgelebt, das hat er vor der kaputten Haustür und er sieht es im Fernsehen.

Hooligans! Angeblich erwachsene Männer kloppen sich die Kauleiste weg. Bitte! Dann aber auch mit allen Konsequenzen. Fest stellen, Personalien erfassen, Meldung an die Krankenkasse – mein Freund, Du bezahlst ab heute alleine Deine Arztrechnungen .

Rocker! Mimimimi, wir wollen doch nur Motorrad fahren. Ihr habt teilweise nicht einmal Motorräder. Die Hells Angels sind traditionell ein krimineller Haufen, der mit der regulären Gesellschaft nichts zu tun haben will. Kann nebenbei bei Sonny Barger nachgelesen werden. Ein kollektives Auslachen seitens der Gesellschaft ist angesagt. Alleine die ganze Prospekt -Nummer ist ein gefundenes Fressen für jeden Psychologen, der zügig eine Persönlichkeitsstörung attestiert.

Terror? Nein, kein Bürger kann sich weltweit, und deshalb auch nicht in Berlin sicher sein, dass er bei Massenveranstaltungen keinen Terroristen trifft. Guten Morgen! Wir schreiben das Jahr 2017! Knappe 200 Jahre haben wir Gesellschaften an die Wand gefahren und eines Tages kommt die Quittung! Jetzt! An der Bushaltestelle im Dorf wird niemanden etwas passieren, ebenso wie niemand nachts auf dem Friedhof überfallen wird. Warum? Weil es extrem ineffektiv ist 5 Jahre auf jemanden hinter einem Grabstein zu warten. Und nicht nur die globale Entwicklung ist schuld, sondern die Städte sind selbst Brutstätten für junge orientierungslose Männer, die vollgepumpt mit Testosteron wie brunftige Elche in Kanada durch die Straßen ziehen. Früher sind sie in den Spanischen Befreiungskrieg gezogen, haben sich freiwillig bei der Waffen SS gemeldet oder sind in Marseille zur Fremdenlegion gegangen. Hauptamtlich ist das ein Job für Therapeuten, Sozialpädagogen und Politiker, aber nicht für Polizisten, die können immer nur wenige Prozente herausfiltern.

Emanzipation? Frauen sind die Opfer der Flüchtlinge? Kopftuch? Verschleierung? Sexuelle Übergriffe? Hab ich etwas verpasst? Wo sind die tausende von Frauen, die auf die Straße gehen und dagegen demonstrieren? Die ihren verschleierten Schwestern unter die Arme greifen? Frauen werden sexuell für die Werbung benutzt? Für ein Foto brauche ich zwei! Eine/n Fotografen/in und ein Model, welches sich vor der Kamera rekelt. Solange in Euren eigenen Reihen Millionen Tussis verdammt viel Geld damit verdienen, würde ich mal untereinander eine Diskussion anstreben. Mal ehrlich? Welchen Eindruck bekommt einer dieser jungen Syrer? Anfassen mit Geld in der Tasche ist in Ordnung, ohne Geld ist verboten. Das wird ihm jeden Tag in der Werbung, in der einschlägigen Rapper -Musik und in den Diskotheken vorgegaukelt. Da wird es mal Zeit, dass sich die Schwestern gegenseitig ein paar Takte zu sagen haben. Und seid nicht sauer, aber wenn eine durchtrainierte Fußballerin die sexuelle Belästigung durch einen Tatttergreis anmeldet, wird es abstrus. Einmal “Buh” gesagt und der kippt aus den Latschen.
Bei der Polizei kommt es zu sexuellen Belästigungen? Stimmt! Ist in allen Männerdomänen der Fall. Warum ist das so? Weil sich unsere Gesellschaft leider auf diesem Niveau bewegt. Der “homo sapiens superior” ist nämlich noch in der Entwicklung und mit ein wenig Pech, werden wir ihn nicht erleben. Korrigiert mich, aber laut dem letzten Wahlergebnis haben in Deutschland Parteien die Oberhand, welche mit einem merkwürdigen Frauenbild antreten. Kinder zur Welt bringen, dem Bio- Deutschen Genpool stabilisieren und das Deutsche Volk retten. Wenn das mal kein gelebter Sexismus ist. Da draußen rennen Frauen auf der Straße herum und demonstrieren für die Rettung des Abendlandes. Zur Erinnerung: Dazu gehört auch die Katholische Kirche. In allen Buchreligionen herrscht ein 2000 Jahre altes Männerverständnis, in dem Frauen nicht sonderlich gut bedacht werden.

POLIZEI! Das ist der Verein, der sich entweder um die Unvernunft der Masse, die Ausgeburten einer in sich kranken Gesellschaft oder um die Umsetzung der Politik kümmert. An allen Ecken ist immer wieder zu vernehmen: “Die Polizei ist schuld, die hätte dies oder jenes tun müssen!” Mit Verlaub: Vollkommener Blödsinn! Ich kann nicht das Antibiotikum für die Krankheit verantwortlich machen, gegen die es eingesetzt wird. Was sich da äußert ist das kollektive Ablehnen der Verantwortung. Und auch dieses spürt der Polizist. Der Grundtenor der Bevölkerung lautet: Pulle voll, Frau besoffen oder wasch mich, aber mach mich nicht nass. Lässt sich der Polizist vor laufender Kamera von ein paar verzogenen Gören beleidigen, schreit der eine Teil: Das dürfen die sich nicht bieten lassen. Schlägt es auf der anderen Seite ein, brüllt der andere Teil: Polizeibrutalität! Und hat der gemaßregelte schwarze Haare ist alles noch in Butter, ist es der eigene Sohn, wird ein Gezeter angestimmt. Da lob ich mir den türkischen Vater, der sagt: “Hat er verdient!”, während der Zehlendorfer Papa mit seinem verhaltensauffälligen Zögling alle Register zieht, damit eine Körperverletzung im Amt im Urteil steht.

Jahrzehntelang war es dieser Stadt vollkommen egal, wie es um die Polizei steht. Jeder, aber wirklich jeder innerhalb der Polizei wusste: Irgendwann kommen ein paar Typen durch und dann wird erst geschrien, danach kommt Geld. Untersuchungsausschuss Amri? Da kümmert sich eine ganze Truppe um die retrograde Auswertung des Anschlags und die Versäumnisse bezüglich einer Person. So ein Mist … irgendjemand muss doch als Schuldiger zu benennen sein. Ich bin gespannt! Der nächste Anschlag wird kommen. Dann wird wieder ein Schuldiger gesucht. Dieses Spiel können wir einige Jahre ziehen und damit Leute beschäftigen. Diese Anstrengungen in Aussteigermodelle investiert, wäre meiner Meinung nach deutlich effektiver. Vor allem, was soll dabei heraus kommen? Bekommt das LKA 5 schlagartig 200 erfahrene Ermittler? Werden 400 versierte Observanten beim MEK aus dem Gefrierschrank geholt? Werden die Abschnittszusammenlegungen rückgängig gemacht? Bekommen die Abschnitte mehr rollende Einsatzwagen? Werden mehr Beamte abgestellt, die den direkten Kontakt in den schwierigen Gebieten suchen? Sind urplötzlich mehr Beamte auf den “Ausländerdienststellen” vorhanden, die mehr Zeit haben sich mit Imamen und Gemeindemitgliedern zu unterhalten? Werden wir engagierten Sozialpädagogen unter die Arme greifen, die sich um junge Flüchtlinge in WG’ s kümmern? Werden wir regional Gemeindevertreter nach englischen Vorbild in die Polizeiarbeit einbinden? Wird das Milieu in Berlin künftig mehr Kontrollen fürchten müssen? Werden wir mehr auf die Organisierte Kriminalität achten, die Waffenhändler, Schleuser und Drogenanlieferer (Anlieferer! Die Transporteure und Dealer sind arme Schweine, die überleben wollen.) stellt? Wird dies alles ein Untersuchungsausschuss erreichen? Wohl kaum …

Hat der Senat schon Vorstellungen entwickelt, wo er denn den neuen Drogenschwerpunkt hin haben will? Wo soll denn die Polizei dieses Mal die Dealer hindrängen? Vom Bahnhof Zoo in die Jeben, von der Jeben in den Tiergarten, vom Tiergarten in die Potse, dann zum Kotti u. Görli. Was jetzt? Mauerpark? Oder einfach die Hasenheide wieder aufstocken? Wir haben so viele Parks, da wird sich doch etwas finden. Die Drogenabhängigen werden wahrscheinlich so verwirrt sein, dass sie ihre Dealer nicht mehr finden. Ja, nee, ist klar!

Last but not least … dieses Gebrabbel über Türken, Araber, Migranten ist schlicht unerträglich. Die regionale Herkunft ist vollkommen irrelevant, das soziale Umfeld macht den Unterschied. Ich habe in meiner Jugend selbst zeitweilig in einer Hochhaussiedlung gelebt. Wer im bösen Teil von Neukölln, in der Thermometersiedlung, im Merkwürdigen Viertel, auf der Platte oder Heerstraße – Nord heranwächst wird geprägt. Diese Gebiete sind auf die volle Zivilgesellschaft, hervorragende Lehrer, Sozialpädagogen und Streetworker angewiesen. Wenn wir diese Arbeiten den Clans, Gangs und religiösen Fanatikern überlassen, sind wir selbst schuld. Arm … Hr. Wowereit … ist nicht sexy … sondern brandgefährlich! Denn dann gelten die Gesetze der Straße.

So ich nehme dann mal wieder meine Pillen.

Wer heutzutage in den privilegierten Genuss des deutschen Bildungssystems gekommen ist und nicht als «Gutmensch» bezeichnet wird, muss sich prinzipiell selbst ein paar kritische Fragen stellen. Warum war ich nicht in der Lage, dieses mannigfaltige Angebot bestehend aus Zugang zu einer Schule, freier Wahl der Bücher, mindestens in einer weiteren Sprache jenseits der Muttersprache für mich lesbar, Internet und Publikationen, zu nutzen? Tue ich dieses, werde ich nicht daran vorbei kommen, von anderen Menschen, die diese Privilegien nicht hatten, mit diesem Begriff belegt zu werden.

Bildung verschafft mir die Möglichkeit, mich mit den Erkenntnissen der modernen Wissenschaft auseinander zu setzen. Ich kann mich mit der Geschichte der Menschheit, des Planeten und den Zukunftsprognosen kritisch und analytisch beschäftigen. Des Weiteren habe ich das Handwerkszeug für das Nachvollziehen der europäischen und asiatischen Philosophie in ihren unterschiedlichen Ausrichtungen.

Niemand von uns kommt an den Entwicklungen weltweit vorbei. Stephen Hawking bringt es ziemlich nüchtern auf den Punkt: «Wir haben es verkackt und sollten uns einen neuen Planeten suchen.» Doch wie gedenken wir die Zeit bis zum Ende zu gestalten?

Meine Zeitgenossen zeigen täglich mit dem Finger auf irgendjemanden. Bevorzugt auf straffällige Flüchtlinge oder Menschen, die nicht auf unseren 360.000 Quadratkilometern Deutschland geboren wurden. Wir wissen, dass jeder Mensch nur ein Produkt seiner Umwelt ist. Bereits auf den Fötus wirken Umwelteinflüsse ein und führen zu unterschiedlichen Veränderungen im Gehirn, damit auch im Wesen bzw. Charakter. Keiner von uns kann sagen, wie er sich in einer Diktatur oder in einem fernen Land entwickelt hätte. Bildung, Drogensucht, Aggressionsverhalten, Störungen usw. entstehen aus einer von uns nur sehr eingeschränkt kontrollierbaren Wechselwirkung.

Dazu gehören auch die Weichen, die schon vor Jahrhunderten gestellt wurden. Evolutionär sind wir eigentlich auf Kooperation und Konfliktvermeidung gepolt. Alles andere hätte uns ziemlich schnell wieder von der Bildfläche verschwinden lassen. Erst gesellschaftliche Prozesse haben dazu geführt, dass wir uns selbst wichtiger nehmen, als die Gemeinschaft. Damit ist nicht die Befriedigung menschlicher Grundbedürfnisse gemeint, sondern die Anhäufung von Ressourcen. Mehrere Faktoren brachten unsere Entwicklung ins Schlingern. Konstruiert sind wir für das Leben in Horden mit ca. 20 Exemplaren, Massengesellschaften waren von der Evolution niemals vorgesehen, dies war immer die Strategie von Insekten, doch niemals von Säugern.

Unser Großhirn, ausgerichtet auf Denken und Erinnern für die Nahrungssuche und die Herstellung eines sozialen Gefüges in einer Horde, produzierte Nebeneffekte. Der Mensch dachte und denkt über die Zusammenhänge nach, die seine Umwelt bestimmten. Im Ergebnis musste sich der Mensch eingestehen, dass er ziemlich unbedeutend ist. Er ist nahezu überall im Nachteil und würde rein körperlich auf der Speisekarte diverser Räuber stehen.

Die Erkenntnis der Bedeutungslosigkeit erwies sich als unerträglich, also mussten mystische Erklärungsansätze her, die der Aufwertung dienten. Die mehr oder weniger egalitäre soziale Struktur der Horde mündete immer mehr in einer von Hierarchien geprägten Gesellschaftsstruktur. In der Theorie hätten wir Menschen vernünftig miteinander über die Ressourcen unseres Planeten reden können und damit für alle eine Bedürfnisbefriedigung erreicht. Finde den Fehler! Vernunft! Viele unserer Ansichten in der «aufgeklärten» Welt beziehen sich auf die Ursprungsgedanken des vor immerhin schon 313 Jahren verstorbenen Philosophen John Locke. Doch was würde passieren, wenn wir diesen Denker wieder erweckten und ihn bitten könnten, die aktuellen Verhältnisse nochmals zu durchdenken? Durch Industrialisierung verursachte Ressourcen – Knappheit, Raubbau und Zerstörung in allen Bereichen, würden ihm bestimmt nicht gefallen. Immerhin hatte er Geld verteidigt, weil es nicht verderben konnte. In seiner Zeit war Geld aber noch gegenständlich existent und hatte eine Ware als Gegenwert.

Doch der Einstieg lautete «Gutmensch». Wer die Sache nüchtern betrachtet, wird feststellen, dass wir uns jeden Tag Gesetzesbrecher, Drogenabhängige und Gewalttäter selbst produzieren. Ein anderer schon vor tausenden Jahren verblichener Denker soll angeblich gesagt haben: «Ich bin ein Teil des Ganzen und das Ganze ist auch ein Teil von mir.» Er hieß Siddharta – aka. Buddha. Da wir selbst nicht bestimmen können, wann, wo und in welchen Verhältnissen wir geboren werden, entspricht es nicht unseren alleinigen Entscheidungen ob wir Polizist, Beamter, Flüchtling, Zuhälter werden.

Ein Polizist verteidigt also die Gesellschaft gegen den Ausstoß eines kranken Systems, weil er selbst das Glück, oder nach Geschmack das Pech, hatte, in einem Umfeld geboren zu sein, dass ihn dahingehend geprägt hat. Doch woraus soll er jetzt das Recht ableiten, diesen anderen Menschen zu verurteilen? Das gilt für jeden Werbetexter, Rechtsanwalt, Bäcker und anderen Menschen. Diese Erkenntnis enthebt den Polizisten nicht davon seinem Schutzauftrag nachzukommen, aber er sollte immer im Hinterkopf haben, dass er ein System beschützt, welches diese Menschen hervorbringt. Besonders sollte er diesen Gedanken haben, wenn er jemanden gegenüber steht, der versucht, Änderungen herbeizuführen.

Wer andere als «Gutmensch» tituliert sollte sich ein paar Gedanken machen. Hilfreich kann hierbei ein kleiner Rundblick sein. Wo wurden meine Schuhe hergestellt? Was ist mit meiner Jacke? Was passiert mit dem Müll aus der Werkstatt? Welchen Beitrag habe ich mit dem Kauf dieser Dinge zur Produktion von Gewalt, Frustration, Aggressionen und Kriegen geleistet? Welches Umfeld habe ich für einen anderen Menschen auf diesem Planeten gestaltet? Was ist, wenn das Produkt dieses miesen Umfelds eines Tages neben meiner Tochter oder Sohn explodiert?
Hat der Gutmensch die Welt unter Umständen nur ein wenig realer und desillusionierter gesehen als ich? Was steckt in mir, dass ich mich für einen Menschen halte, der sich über andere erheben kann, obwohl schon der Standort des Kreisssaals maßgeblich für mein weiteres Leben war?

«Dieses Terroristen – Schwein! Kriminelle Flachwichser.» ,ist leicht gesagt. Fakt ist, es ist gar nicht so einfach für einen in einem guten Umfeld aufgewachsenen Menschen einen Terroranschlag auszuführen. Obwohl ich in meinem Leben viel Gewalt ausübte, sah und sogar schon gezielt mit einem Fahrzeug auf einen Menschen zugehalten habe, wäre es mir unmöglich in eine Personengruppe zu rasen.
Spätestens nach dem ersten Treffer, bei dem einer mit dem Kopf auf die Windschutzscheibe aufschlägt, wäre bei mir vorbei. Was muss also alles mit einem Täter im Vorfeld passiert sein, dass er immer weiter fahren kann. Jeder der sich mal mit einem suizidären Menschen unterhielt, weiß darum, wie sehr man an seinem Leben hängen kann. Dennoch sprengt sich da jemand einfach in die Luft. Es wird von schwer traumatisierten Rückkehrern gesprochen. Wir kennen dies aus der Nachkriegszeit. Ein ganzes Heer von Psychologen setzt sich mit den Nachwirkungen auf die deutsche Gesellschaft auseinander. In der Epigenetik werden die Spuren davon in unseren Genen untersucht.
Immerhin wurden diese Menschen dort im Krieg traumatisiert, im Umkehrschluss bedeutet dieses: Sie haben ein Gewissen! Nicht wenige Konvertiten schlossen sich dem Irrweg der mittels “Islam” getarnten Sekte an, weil sie etwas gegen die Verhältnisse auf diesem Planeten unternehmen wollten. Erneut haben wir an dieser Stelle Täter selbst produziert.

Wenn diese Fragen einen Gutmenschen kennzeichnen, bin ich gerne einer. Die Aufgabe kann nicht der simple Schutz der Gesellschaft sein. Diverse Berufe in der Gesellschaft führen zur Desillusionierung, also dem Verlust der Täuschung über die wahren Verhältnisse. Sollte daraus nicht auch die Verpflichtung entstehen, als ein Teil des Ganzen, sich mit diesem auseinanderzusetzen?

Die Berliner Polizei steht wieder einmal in der öffentlichen Diskussion. Prinzipiell ist das gut, den gerade die Polizei als Vollstrecker des Gewaltmonopols, sollte transparent sein und der Bürger hat ein Recht auf einen Einblick. Allein diese Tatsache gefällt dem einen oder anderen in den Führungsstrukturen nicht. Öffentliche Bekundungen einzelner Polizisten werden schnell als die Umgehung des Dienstwegs und als schädigendes Verhalten gegenüber der Behörde tituliert. Nun, dies mag eine unterschiedliche Auffassung über die Notwendigkeiten in einem modernen Staat sein.

Bedauernswerterweise hangelt sich die Diskussion immer nur an Einzelereignissen entlang. Wer ein Theaterstück verstehen will, darf sich aber nicht nur selektiv den Text eines einzelnen Schauspielers oder einige Szenen ansehen, sondern muss sein Blick auf das gesamte Stück richten. Festzustellen ist auch, dass sich wie immer in diesen Tagen, alles auf die Thematik Migration fokussiert. Dies wird den Polizisten, die in Deutschland aufgewachsen sind und wie jeder andere auch, einen ziemlich guten Job machen, nicht gerecht.

Festzustellen ist, dass es in der Polizei schon immer Beamte gab, die eine wie auch immer motivierte Nähe zum Milieu hatten. Rotlicht, Rauschgift, Hooligan – Szene und Rocker, sind die vornehmlichen Tummelplätze. Einige schrieben darüber sogar biografische Romane. Ein wenig hat das auch mit dem Beruf zu tun. «Wer lang genug in einen Abgrund schaut …!» Wurde dies bekannt, gab es salopp gesagt: «Einen zwischen die Hörner!» Wenn es ganz arg wird, muss der Beamte aus dem Dienst entfernt werden. Wer die Szenerie in den letzten Jahren aufmerksam beobachtete, musste aber feststellen, dass sich die Grenzen verschoben. Auch hier blickt der menschliche Faktor um die Ecke. Mit dem Sinken des gesellschaftlichen Status in der Gesellschaft, sehen immer mehr junge Polizisten ihre Möglichkeiten sich zu profilieren, außerhalb der Norm.

Sich normativ zu verhalten ist schlicht «uncool», da unterscheiden sie sich nicht von ihren Altersgenossen/innen. Gefragt wären an dieser Stelle die Älteren, die hier mit Lebenserfahrung einwirken könnten. Was passiert aber, wenn dieser Ältere bereits die innere Kündigung vollzogen hat und schlicht denkt: «Warum? Hier geht doch ohnehin alles den Bach herunter!»

Da wäre die erste Frage. Warum haben so viele die innere Kündigung vollzogen? Was ist da passiert im Berufsleben?

Clans und Rocker sind in Berlin ein unübersehbares Problem. Auch die Nähe zur Polizei kann zähneknirschend oftmals nicht geleugnet werden. Ob sich dies nun in oder hinter Clubs abspielt, in Shisha – Bars fortgesetzt wird oder bei Rockertreffen zu beobachten ist, jeder szenekundige Beamte hat da seine eigenen Erfahrungen gemacht. Und immer stellt sich beim Beobachter die Frage: Wie weit geht diese Nähe? War das jetzt «nur» ein Bruderkuss oder findet dort langfristig ein Geheimnisverrat statt?

Aber auch hier besteht keine Beschränkung auf «Migration», es ist ein gesellschaftliches Problem, welches sich von Kevin, Sabine bis Achmed erstreckt. Wer dieses nicht wahrhaben will, dem empfehle eine nächtliche Tour durch die einschlägigen Berliner «OK – Läden». Nebenbei gibt es extra Dienststellen für diese Bereiche, da kann die Polizeiführung jederzeit nachfragen. Aber es müssen deutlichere Ansagen erfolgen. Ich weise hierbei auf Hamburg hin, wo es den Beamten der Davids – Wache untersagt ist, sich privat auf der Reeperbahn herumzutreiben. Wenn es konkrete Anhaltspunkte gibt, dann muss der Kandidat halt mal ein paar Tage beobachtet werden. Dafür benötigt man aber geeignete Einheiten, die aktuell mit Gefährderobservationen ausgebucht sind. Das Polizisten andere Polizisten observieren ist jetzt nun wirklich nicht neu und halt ab und zu mal notwendig.

Hinzuweisen ist auch darauf, dass in Sachen Dienstauffassung ein Graben durch die Polizei geht. Auf der einen Seite die Konservativen, die sich noch per Sprache und Aussehen als Gesprächspartner für alle Bürger betrachten und die anderen, die mit Zopf, aufgepumpten Oberkörper und Tunnel im Ohr ein eher anderes Bild abgeben. Aber kann man es nicht verstehen?

Wer ohnehin nur noch als «Soldat des Inneren» eingesetzt wird, sieht keine Gesprächsnotwendigkeit mehr. Was macht das mit einem Menschen, wenn er von einer Demo zur anderen geschickt wird? Die Unterkünfte und Verpflegung zu wünschen lassen? Wenn der feststellt, dass mit zweierlei Maß gemessen wird? Die «Hödies» schlau daher redend im Hotel und sie in der Notunterkunft. Nur wenige engagierte «Haudegen» der alten Schule, suchen noch den Kontakt nach unten und machen Rabbatz, wenn die Unterbringung mies ist. Und wenn dies mal passiert, kann er sich oft schon mal nach einer neuen Dienststelle umsehen.

Herr Kandt und der Innensenator dürfen sich nicht wundern, dass die Beamten bei der angespannten Personallage in einer Blase leben und sich gegenseitig heiß reden, denn andere Gesprächspartner haben viele nicht mehr. Es ist auch alles eine Frage der Wertschätzung. Die Kleinigkeiten machen manchmal den Ton. Wer in einem Kaninchenstall sitzt, vom Schreibtisch Geschichten aus dem alten Berlin erzählt bekommt, die maroden Fenster einfach nur traurig aussehen, auf dem Flur die Farbe aus den frühen Achtzigern herab blättert, der Fußboden ein schauerliches Bild abgibt, fragt sich: «Was genau halten die von mir?»

Herrn Kandt sind diese Zustände bekannt. Er hat sie gesehen, als er seine Antrittstour durch die Behörde machte. Vermutlich war er anfangs sogar motiviert, dies zu ändern, immerhin weiß der Mann wovon er redet – im Gegensatz zur Juristin Koppers. Aber schnell wurde er ausgebremst. Wo nichts ist, kann auch nichts verteilt werden.

Seinerseits wird die Angst vor Veränderungen und dem Fremden gesprochen. Außerdem führt er die Feindbilder in den Köpfen an. Da weist er zum Beispiel konkret auf Rechtsanwälte hin. Bitte, was erwartet er denn? Letztlich ist das auch nicht sein Problem, sondern mehr der Berliner Anwaltskammer. Den Herren Portius, Kolloge, Panka, Venedey, um nur einige omnipräsente Anwälte in OK Verfahren zu nennen, ist es vollkommen egal, wenn Ermittler sie nicht mögen. Ja, die «Top Ten», sind der natürliche Feind des Ermittlers. Ermittlungsakten werden durchkopiert und an die Clans gereicht. Es wird alles dran gesetzt mittels Queranalysen V- Leute zu enttarnen. Verdeckte Ermittler werden in «Audiovisuellen Vernehmungen» geröstet.

Für Unsympathen wird sogar Öffentlichkeitsarbeit gemacht. «Mein Mandant gehört nicht dem organisierten Milieu an, seine Familie wird lediglich intensiv von der Polizei beobachtet.» Und dann konsultiert Frau Koppers einen dieser Anwälte. Jenes darf sie natürlich, aber ob das sonderlich klug ist und die passende Botschaft, sei dahin gestellt. Nicht alles was erlaubt ist, muss man auch tun! Zumindest denkt so ein guter Polizist. Bei Rechtsanwälten, halbseidenen Gestalten und Geldverbrennern begrenzt sich das Gewissen auf die Buchstaben von Paragrafen und kreativen Auslegungen. Insofern halte ich den anonymen Briefschreiber für einen engagierten Polizisten.

Der Herr Polizeipräsident fordert eine Diskussion. Kann dies funktionieren? Dazu gehört der Austausch von Argumenten mit dem Ziel sich zu einigen. Alles andere ist eine Debatte oder eine Unmutsbekundung. Öffentlich wurde bereits festgestellt, dass da etwas schief gelaufen ist. Die Aussagen des Verfassers wurden nicht diskutiert, sondern abgeschmettert. Ich kenne den Brief und bin etwas verwundert über die Erregung bezüglich der Wortwahl. «Unten» werden noch ganz andere Worte gefunden, da ist der Brief eher gemäßigt.

Ein paar konkrete Worte an den Verfasser:

Ja, es ist richtig, dass es dem Wesen der OK entspricht, sich öffentliche Ämter zugänglich zu machen und auch die Polizei zu unterwandern. Aber mit Polizeischülern? Der Film «Departed», welcher genau diese Thematik aufgreift, spielt in den USA und bezieht sich auf das Polizeisystem dort. Einige Abwandlungen bestehen bei uns schon noch. Selbstredend versuchen sich die Clans, mittels Investitionen in das öffentliche Leben einzukaufen. Eher ungeplant landet der eine oder andere Sprössling auch auf der Polizeischule. Was der mit seiner Herkunft anstellt, ist sein Problem. Auch er sollte eine Chance bekommen sich gegen den Clan zu stellen. Über wen reden wir denn? Junge Leute, die noch Polizisten werden wollen. Schon immer kamen Polizeischüler auch aus dem Milieu und viele wurden sehr gute Polizisten oder Ermittler. Und schon immer sind welche abgedriftet. In den Achtzigern haben sogar sogenannte Elite – Polizisten die Seiten gewechselt. Das gehört alles dazu. Entscheidend ist, wie man mit ihnen umgeht.

Ein mit mir befreundeter Gastronom sagte letztens: Das Leben jenseits der regulären Öffnungszeiten will gelernt sein. Mir bereitet es Sorge, in was für ein Umfeld sie 2017 kommen. Die Stimmung auf den Fluren u. auf den Wagen ist bei den Älteren gelinde gesagt mies. Es hieß auch mal: «Mach die Bürotür zu und lass uns heraus gehen. Hier drinnen finden keine Straftaten statt, sondern draußen.» Wann denn noch? Viele sehen die Tür aufgrund von Papierstapeln gar nicht mehr. Und mit wem sollen sie die Arbeit machen? Sich verdeckt in ein Lokal zu setzen und spontan eine Gruppe zur Unterstützung anfordern erzeugt Heiterkeit beim Lagedienst. Mehrfaches Aufsuchen eines Lokals ruft den Rechtsanwalt auf den Plan. Eigene Festnahmen führen zu noch mehr Arbeit, als ohnehin schon da ist. Die höhnisch grinsenden Aufpasser vor den einschlägigen Treffpunkten treiben den Blutdruck in die Höhe. Standkontrollen? Für die Presse vielleicht, aber für Routine fehlen die Ressourcen. Jeder Polizist weiß, es ist immer eine schlechte Ausgangslage, wenn die Täter mir ihr Spiel aufdrücken. Besser ist es, ihnen einen Schritt voraus zu sein. Doch genau dieses passiert. Dort entsteht ein Brennpunkt, da kommt es zu einer für die breite Masse sichtbaren Straftat und alles gerade noch Verfügbare rennt hin, um an anderer Stelle ein klaffendes Loch zu hinterlassen, in das der nächste Täter hinein springt. Heute ein paar Dealer auf dem U – Bahnhof vertrieben, treffen sie sich auf einer anderen Strecke und eine andere Direktion freut sich. Was sagte hierzu ein geschiedener Innensenator? «Berlin hat keine offene Drogenszene!» Ach ja? In Wittenau vielleicht nicht.

Ich unterstelle exemplarisch den Charours, Remmous, El Zeins und Ali Kahns eine mangelnde langfristige Planungsintelligenz, dies gezielt über Jahre zu betreiben. Müssen sie auch gar nicht. Es macht mehr Sinn bereits etablierte Polizisten, Schreibkräfte bei der Justiz, in den Ämtern usw. anzugehen. Auch die Installation eines «Frank Sinatra», wie zum Beispiel Bushido (womit ich nicht seine begrenzten künstlerischen Fähigkeiten aufwerten will), schafft eine gesellschaftliche Toleranz.

Da ist es schon deutlich interessanter, sich mal ein paar Einladungslisten bei Neueröffnungen von elitären Clubs, Bordellen und Restaurants anzusehen.Es gibt in Berlin allerhand Merkwürdigkeiten, die auf die Bestrebungen der Clans aufmerksam machen. Erwähnt seien hier die Flüchtlingsheime, Rotlichtaktivitäten, Box – Sport, Immobilienhandel, gastronomische Großbetriebe und deren Zulieferer pp..

Berliner Ermittler sind Kleinigkeiten wie Razzien – Verrat, Auszüge aus Datenblättern und Verrat von Personalien gewohnt. Damit setzt sich das LKA Berlin schon jahrzehntelang auseinander und hat brauchbare Gegenstrategien. Und auch die kleinen miesen Tricks der versierten Rechtsanwälte sind hinreichend bekannt. Dies aber ab und wann mal auch dem interessierten Bürger klar zu machen, erscheint mir sinnvoll.

Immerhin werden die gleichen Taktiken mittlerweile auch in Terror-Prozessen angewandt. V – Mann ermitteln, den bösen Agent Provocateur unterstellen, diesen in mehreren Verfahren mutmaßen, Ermittler ins lächerliche ziehen, alles altbekannte OK – Strategien. Ich sehe da nicht die Aufreger an der Polizeischule. ABER das Verschweigen, das offensichtlich zögerliche Durchgreifen, der Umgang mit den Ausbildern … da liegt dann wohl einiges im Argen. Und wenn ältere Kollegen sagen: «Solche Dinge gab es bei uns früher nicht!», ist dem entgegenzuhalten: «Wenn wir gekonnt hätten, wäre vieles vielleicht anders gelaufen!» Wir hatten viel zu sehr «Schiss» vor den Konsequenzen, das ist aber nicht unser Verdienst gewesen.

Ich schrieb anfangs vom gesamten Theaterstück. Amri, Polizeischule, anonyme Briefe, Partypolizisten, Vernebelung von gefährlichen Orten via «Order per Mufti», horrender Krankenstand, Untersuchungen bezüglich Burnout bei Polizisten, mangelnder Handlungswille bezüglich der Bekämpfung OK, der offenbar immer noch nicht trockengelegte Berliner Sumpf, Warnmeldungen der Justiz, Buhmann Politik bezüglich Migration u. Flüchtlinge, alles zusammen ergibt ein böses Bild.

Es ist an der Zeit, mit den Leuten mal wieder klare Worte zu sprechen, ohne dabei in «Hass», unflätig, rassistisch oder undifferenziert abzugleiten. Klare Verhältnisse! Bürger, hier stehen wir. Berlin ist die Drehscheibe der Organisierten Kriminalität, Clans, Russen, Vietnamesen, Ostblock, Italiener. Das läßt sich gar nicht verhindern. Es hat auch etwas mit Historie und Geografie zu tun.

ABER! Wir geben unser Bestes, im Gegenzuge müsst ihr Bürger uns auch unterstützen dabei. Auch mit Verständnis für Einschränkungen, mehr Geld, Ausstattung usw.. Alles kann nicht geregelt werden. Bisweilen ist es auch die regionale Verantwortung der Bürger. Kriminalität und Parallelgesellschaft gehören zu einer Großstadt, wie Verkehrstauungen und Lärm.
Jungen Polizisten muss klar sein: Die Klamotten an Deinem Körper sind ein Stück weit auch ein Symbol für ein bestimmtes Denken und Ethik im Kopf. Und wer keine Uniform hat: Diese Marke in Deiner Hand ist nicht nur ein Stück Messing, sie steht für etwas. Dem Höheren Dienst sei gesagt: « Die unten machen die Arbeit! Ihr trefft nur direktive Entscheidungen. Ihr werdet weder angespuckt, erschossen, erstochen, beleidigt oder mit Steinen beworfen. Ihr macht relativ pünktlich die Tür zu und wisst, wann ihr am nächsten Tag anfangt. Das tägliche Erzeugen neuer Euphemismen und Adaption von verschleiernden Managementbegriffen erzeugt nur Kopfschütteln, zumal die wenigsten auf Nachfrage hin eine Übersetzung parat haben.

Ihr klemmt Euch den Finger an der Schreibtischschublade oder habt Blutdruck, weil Euch einer verbal quer kommt. Manch einer von Euch hatte pures Glück, zum richtigen Zeitpunkt, am richtigen Ort den richtigen Vorgesetzten getroffen zu haben, bildet Euch nicht zuviel darauf ein. Diese in Führungskräftetrainings vermittelten Weisheiten sind bisweilen einfach nur dusseliges Zeug. Mensch sein und bleiben, hilft oft.

Wenn man komplett durch die Hierarchie gelaufen ist, muss auch mal erkannt werden: Hier wollte ich her und jetzt spreche ich mal mit einigen Leuten in der Politik deutsch. Zumindest von einem Polizisten kann ich das erwarten. Tucholsky kam zum Schluss: Wenn Du einen Menschen kennenlernen willst, mach ihn zu Deinem Vorgesetzten. «Und ja Herr Kandt, ich habe nicht mit allen Juristen ein Problem, es gibt viele Gute, (Gruß an Herrn Tölle), aber viele wurden schlicht merkwürdig an der Fakultät für Rechtswissenschaften sozialisiert und nutzen ihr Wissen ausschließlich dafür, den Staat mit seinen eigenen Waffen komplett gegen die Wand zu fahren.

to be continued …